пятница, 1 февраля 2013 г.

Однако бздят жидки из КИАЦ оставить казачков без присмотра... кабы чего не вышло. сказал казак Гудвин



Отзыв на Обзор публикации "Казаки в интернете" и материалов рабочей поездки КИАЦ, ("Казак-Информ") за июнь 2012г.
Обзор занимает 15 страниц, несмотря на первую запись заголовка "Казаки в интернете" начат с более достоверной информации полученной по результатам поездки.

Включает в себя 8 разделов.

За 12 дней участники поездки побывали в 20 казачьих организациях. Встретились с 12-ю атаманами, 58 заместителями и рядовыми казаками. Сделали 440 фотоснимков, отсняли 160 видеороликов, сделали более 20 часов аудиозаписей. Посетили 20 мест и населенных пунктов.

Выводы от поездки получены неутешительные.

Рабочая группа оценила положение в казачестве как вошедшее в критическую фазу развития, а может оно и не выходило из неё.

Влияние Совета по делам казачества не замечено т.к. этот орган несет функции совещательные и может только консультировать.

И не мудрено, так казаки из фазы "Выживание", если рассматривать национальную идею казачества как сочетание : "Выживания возрождения, Развития и Процветания!" никогда не выберутся. Нужен верховный Атаман казачества, скажем Председатель Правительства России, который мог бы кардинально решать организационные вопросы, установить стройную систему управления в верхнем да и среднем эталонах казачества, устранить людей с сомнительной репутацией с руководящих постов.

Неукоснительно требовать соблюдения традиций казачества в части выборности всех органов власти сверху до низу и на конец решать вопросы финансирования.

А чего стоит суждения о том, что военно-патриотическое воспитание молодёжи, её военно-спортивная подготовка ведется за счет личных средств казаков.А чего стоит тревожный вывод демографического плана о том, что повсеместно наблюдается снижение удельного веса русскоязычного населения, как за счет низкой рождаемости, так и за счет лучшей финансовой "вооруженности" переселенцев из других республик.

Рабочая группа увидела, что повсеместные протесты жителей Воронежской области - центра Черноземья, о защите элитных черноземов, как об уникальных богатствах нашей Родины, писал еще академик Докучаев в своей монографии: "Русский чернозем". И вот уже появилось обращение губернатора Гордеева Воронежской области и жителей Черноземья по вопросу недопущения освоения никелевых освоений в Новохоперском районе. В появлении этого Обращения видна определяющая роль казаков.

В разделе:" Войсковые атаманы  теряет доверие казаков" казаки Черноморского казачьего округа ККВ бросают упрек казачьему генералу Долуге, атаману кубанского казачьего войска в нарушении святая-светых казачьих традиций.

В Оренбуржье казаки протестуют против назначения советником атамана Оренбургского казачьего общества Меретина стараниями которого сделана попытка внести раскол в ряды казаков, а первый отдел ОКВ лихорадило от судебных тяжб устроенных им.

В Ярославской области советником атамана ЯОКО ВКВ ЦКВ Розовым проводится деятельность по дискредитации и расколу казачества области.

Грубейшие нарушение "традиций"... назревает в Сибирском казачьем войске, где на должность войскового атамана утвержден Привалов - заместитель Председателя Правительства Омской области в обход войскового круга, не казака по происхождению.

И снова Оренбуржье. Создается программа поддержки казачества области на2013-2015г.г. с выделением более 82 млн. рублей, но посмотрите, казаки будут служить УФСБ, УМВД, УФСКН, УМЧС т.е. работать как 1905 г. нагайкой, что в этом хорошего?

А ведь эти деньги можно направить на развитие агропромышленной структуры. В первые в России предполагается производить мясо крупного рогатого скота на основе мясных пород(Шароле, Герефорд, и др.), где забойный вес бычков чуть ли не в двое больше, чем мясомолочной породы Галштино-Фризы. А мясная баранина, где вес товарного барана "Ромни-Марш" достигает к осени 120 кг. , а мясо диковинной южной птицы страуса, оказавшимся стойким к морозам является даже в ресторанах деликатесом, а Пекинская утка 70гр. в яйце и через 60 дней товарный вес тушки 2-2,5кг., т.е. перспективы головокружительные, но они игнорируются.

И конечно может вызывать только одобрение соглашение между СКР и Синодальным комитетом РПЦ по взаимодействию которое заинтересованные стороны подписали 30 июня 2012 года.

Комитет по делам казачества при Правительстве г. Москвы всерьёз прорешивает  вопрос о создании системы не прерывного казачьего образования, где в основу принят опыт Университета технологии и управления им. К.Г. Разумовского и др.

И наконец КИАЦ предполагает провести второй выборочный социологический опрос казаков, первый проведен в 2008г.

Указанный шаг позволит получить выводы  и выдать рекомендации как развиваться казачеству - особой социальной общности людей.

Создание на КИАЦе совместно с духовенством раздела "Азы духовной грамотности" является несомненно   одним из факторов возрождения казачества. Июньский, а также ряд обзоров за прошлые месяцы т.г. показывают, что имеют место вопиющие нарушения Традиций казаков.

Тому причины: геноцид против казачества в конце Гражданской войны и первые годы Советской власти, где по указанию правителей того времени уничтожалось казачество и конечно разрыв времен почти в 4 поколения.

Выживание и Возрождение проходит медленно и трудно.

Благоприятные условия последнего времени в Стране по созданию политических партий подталкивают казаков к выходу на политическую арену. Достаточно сказать, что уже создано 6 или 7 оргкомитетов по созданию казачьей партии России. И хотя доступ к их программам затруднителен, тем не менее, хочется выделить работу выполняемую во главе с известным Донским казаком В.П. Мелиховым, создавшим музей казачества в станицы Иланской и пригороде г. Подольска станции Силикатная, а также организовавшим выпуск альманаха "Донские казаки в борьбе с большевиками".

Проект Программы Казачьей социальной партии России еще не опубликован, а Организационный съезд состоится по предварительным наметкам в середине октября т.г. Тем не менее на конференциях, что состоялись  на Иланской и Силикатной, в докладах с которыми выступил Владимир Петрович видно, что Ставка делалась на работу в местах компактного проживания, создания первичных организаций хуторах, станицах и т.п. Многого стоит экономическая часть Проекта Программы, где выдвигается тезис: "Миллион на миллион" т.е. не менее 1 млн. казаков должны иметь годовой доход не ниже 1млн. рублей в год. Ставка делается на средний слой в казачестве, интересно отметить, что удельный вес среднего класса в развитых странах так же достигает 20% от общей численности. Такая позиция была предложена еще первым реальным политиком среди казаков 1911г. Е. Совельевым, который в разработанной им программе Казачьей партии в качестве первоочередной задачи выдвинул:
"Поднять материальное положение казачества на высоту зажиточности".

Можно сказать, что происходит здоровая перекличка в части понимания коренных интересов казачества с разрывом в 100 лет.

Возвращаясь к вопросу повсеместного несоблюдения казачьих традиций как начальствующим составом так и рядовыми казаками. Следует сказать, что кивая на Традиции мы знаем их весьма поверхностно или ни как. Какой же видится выход? Нужно их изучать и честь и хвала тому казаку который изучит их и начнет следовать в своей жизни традициям казачества, как основы нравственного здоровья общества.

А что мы знаем о Говорах отдельны казачеств, формах одежды(может быть чуть больше), Усадьбах, Жилье и Хозяйственной деятельности, Воинской подготовке, Нормативных актах действующих на современном уровне в отношении к казачеству, Льготы которые предоставлялись по переселению на казачьи Линии, Памятных датах, а много ли казаков можно найти которые знают такую единицу измерения площади земли как "десятина", а что представляет из себя старинная единица объёма "четверть"?

Нравится нам или нет, но ликвидацией неграмотности в казачьей жизни придется  заниматься.

Уместно предложить выпуск условно называя его, "Справочник казака", примерно с таким содержанием:
1.Традиции
2. Говоры
3. Форма одежды
4. Усадьбы, Жильё, Хозяйственная жизнь
5. Воинская подготовка
6. Законы, Нормативные акты(выписка)
7. Памятка вступающего в казаки
8. Опыт наделения льготами по переселению на казачьи Линии
9. Памятные даты
10. Казачьи СМИ
11. Меры веса, площади, объема до 1918г.
В заключении Отзыва хочется пожелать КИАЦу продолжить работу по выпуску ежемесячных Обзоров современной жизни казаков, а руководителю его А. Зборовскому "Так держать"!

четверг, 24 января 2013 г.



ЧЕТВЕРГ, 24 ЯНВАРЯ 2013 Г.

"Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда! Партизанские отряды занимали города... Чтобы с боем взять Приморье вражьей армии оплот...."

Приморские партизаны сделали своё дело - разбудили Герцена... А если говорить серьёзно, то они показали, что бороться с антинародным режимом на шестом военно- силовом приоритете малыми силами бессмысленно и может быть использовано толко дл привлечения внимания народа и как пропагандистская акция. Ибо как говорится: ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЕН. и может найти огромную массу подражателей. А это уже серьёзно. Ведь если бы по всей России вдруг начали боевые действия тысячи "Приморских партизан", то это вызвало бы цепну реакцию и неминуемый крах антинародного режима Ельцина - Путина узурпировавшего власть при помощи танков. А дальше последовал бы суд над всеми активными участниками и приспешниками режима начиная с политической верхушки и кончая силовиками и судьями.
Всё развитие политической ситуации в России наглядно показало, что режим нельзя убрать посредством выборов, поскольку правила политической игры они пишут под себя и сами же следят за их исполнением. И более того - меняют правила игры в ходе самой игры. Это напёрсточники у которых в принципе нельзя выиграть играя по их правилам. Что же делат? Этот извечный вопрос всегда стоял на повестке дня и каждый решал его сам в Меру своего понимания. Кто то просто переставал ходить на выборы. Кто то уходил в "Приморские партизаны" открыто, кто то гадил властям втихаря по мере сил прикидываясь невинной овечкой, кто то кончал жизнь самоубийством не видя впереди никакого просвета в жизни(а мог бы и прихватить с собой кого то из ближайших мироедов), кто то уходил в бандиты.... и так далее и тому подобное. Каждый выбирает сам. И потому призывать кого то на баррикады бессмысленно. Если зовёшь на баррикады, то уж будь добр - покажи пример. А вот пример "Дальневосточных партизан" нашёл отклик в сердцах местного населения. Неспроста шесть раз не могли набрать присяжных заседателей для суда. Не просто так пропало три тома доказательств и их пришлось восстанавливать заново.(данный пример говорит, что даже в среде низовых работников суда нашлись люди готовые рисковать, ибо украли тома не люди с улицы) Неспроста стены домов регулярно расписывают лозунгами во славу "Приморских партизан".  Я вот тут подумал на досуге: А жаль, что в партизаны первыми ушли не казаки.  И в связи с истерией вокруг расстрела деда Хасана, а не пора ли казакам создавать собственную мафию для неправовой защиты славянского населения от криминала возглавляемого инородцами (азербайжанцами, армянами, грузинами, чеченами и прочими паразитирующими на русской земле) Думаю надо не просто рельсы разбирать и пускать под откос составы с сырой нефтью, но и сопровождать такие акции информационной составляющей. А выбора у нас нет. На Давосе нам озвучили три сценария развития для России и все негативные. И что же нам делать? Сложить лапки и спокойно вымирать? Или как та лягушка молотить лапками направо и налево в надежде что собьётся спасительное для нас масло. Каждый выбирает сам и никто ему не указ кроме его самого...

Казак Гудвин.
http://gudvin5213.blogspot.ru/

среда, 23 января 2013 г.


Кто такой Сталин вчера, сегодня, завтра?
Сталин вчера, реально существовавший Сталин, — это суперреалист. Человек, который блестяще знал и понимал реальность в её динамике, в движении. Он оперировал колоссальным количеством фактов, явлений, умел эти факты выстраивать, умел их предвидеть. Он создавал комбинации из огромных массивов реальных явлений как внутрироссийских, так и мировых. Причём, в эту реальность были включены его знания о метафизической сущности. Ведь это была не просто реальность двухмерного мира, двухмерной среды. Но ещё и запредельная, это было знание о той реальности, которая складывается на небесах, а потом проецируется в земную жизнь. Где и совершаются войны, революции, судебные процессы, строительство гигантских заводов, освоение территорий, и происходят такие события, как великие победы, а также великие поражения. Всё это — проекция явлений, происходящих в иных мирах.
Владея этим гиперреализмом, Сталин обыграл всех своих противников. Не только партийных соперников — Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Каменева. Для этого надо было быть кибернетиком, гиперстратегом. Но он переиграл и таких врагов, как Гитлер, Черчилль, Рузвельт, Муссолини. Он переиграл всех ведущих политиков Европы и мира. Он переиграл даже Мао Цзедуна. И сделал это благодаря тому, что обладал таким знанием, каким не владели другие. Он умел предвидеть мгновения, о которых другие и не догадывались. Поэтому Сталин прошлого — это гиперреалист, каких на земле не было, и не скоро появятся.
Сталин сегодня — это Сталин-миф. Сталин вернулся к нам, в наше мировоззрение, в нашу политическую культуру не человеком, выступавшим на съездах, создававшим новое оружие, человеком, который вёл сложнейшую мировую игру. Он явился к нам как миф. Миф, в котором спасается сегодняшнее русское племя, русский человек, русский народ: растоптанные, обобранные, лишённые своего государства. Народ, у которого отняли его величие, его историческую судьбу. Народ, которому говорят, что он вовсе и не народ. И этот раненый, истерзанный народ скрывается в Сталине, как раньше, во время нашествий, скрывались в монастырях. Поэтому сегодняшний Сталин — это монастырь, в котором сберегается русский народ, где он лечит свои раны, где он опять пропитывается духом сопротивления, победы. Монастырь, куда он сносит свои святыни, скрижали, реликвии. Где он молится, готовится к новым сражениям. Монастырь, из которого по подземным ходам выбирается в поле и там бьётся, сражается, наносит удары по врагу.
И в этом мифологическое значение Сталина. Сталин важен не как носитель конкретных исторических черт. Эти черты не пригодятся для строительства сегодняшней жизни. А пригодится другое: его мифологический образ, который абсолютно соответствует русским представлениям о вожде, государстве, о лидере, о победителе, победоносце, спасителе. Таким Сталин является к нам сегодня.
Сталин завтрашнего дня опять изменит своё значение, свою форму, свою роль. В грядущем Россия начнёт строить империю нового типа. Русская цивилизация перепорхнёт чёрную дыру, отделяющую нас от четвёртой, красной сталинской империи. Российское государство начнёт облекаться в новые институты, новые структуры, новые технологии, в новую идеологию, которая отлична и от сегодняшней, и от вчерашней. И тогда у Сталина будет совершенно иная роль. Сталин через 20, 30, 100 лет будет переосмыслен русскими историософами, богословами, мыслителями. И они поймут, что он сделал для сбережения русской цивилизации столько, сколько, может, никто не сделал, что Сталин — это чудотворец победы, что мистическая Победа 1945 года была одержана Сталиным. И неизбежно появятся доски, на которых дивный живописец начертает его лик, окружённый сияющим золотом.
Сталин будет не просто святым, а святомучеником, потому что его убили. Он принял мученическую смерть за родину, за чертог Богородицы. И Сталин-святомученик будет сиять над грядущей, ещё не существующей Россией, и осенять её своим светом, своей волей, своей любовью и своей возвышенной красотой и силой.

воскресенье, 23 декабря 2012 г.

К событиям в Невинномысске


Науменко (слева) и Висхан Акаев.
Фото: КП.
Массовые протесты в Невинномысске: более 300 местных жителей требуют найти убийцу их землякаКомментарии: 36
Поводом для волнений стало убийство 25-летнего Николая Науменко выходцем из Чечни [фото и видео акции протеста]
БОКСЕРА НЕ СПАСЛО МАСТЕРСТВО
В ночь с 5 на 6 декабря возле клуба «Зодиак» Невинномысска произошло убийство 25-летнего кандидата в мастера спорта по боксу, жителя станицы Барсуковской Ставрополья Николая Науменко.
Молодой человек гулял в клубе и захотел познакомиться с девушкой, однако общего языка они не нашли - началась словесная перепалка. Подруга девушки вызвала по телефону двух своих знакомых - Висхана и Магомеда Акаевых, которые отвели парня в сторону, чтобы выяснить отношения. Завязалась драка.
- Понимая физическое превосходство противника, Висхан Акаев не менее трех раз ударил его ножом в область головы и левого плеча, и один раз - в паховую область,- сообщила «КП» помощник руководителя следственного управления СК РФ по Ставропольскому краю Елена Гришко. - Молодой человек получил повреждение бедренной артерии, от которого в тот же день скончался в городской больнице.
Преступник скрылся в неизвестном направлении. Полиция допросила девушку, которая вызвала «подмогу». Следователи даже провели обыск в квартире, которую житель Чечни Висхан Акаев снимал в Невинномысске, где нашли его одежду со следами крови, но поймать убийцу по «горячим следам» не смогли.
По данным следствия, Магомед Акаев в поножовщине не участвовал и по делу как подозреваемый не проходит. Против Висхана возбудили уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Родственники погибшего сразу после убийства заявили о националистическом мотиве убийства. Следствие эту версию опровергает.
- В ходе конфликта ни Акаев, ни потерпевший, ни их друзья и подруги не высказывали реплик, свидетельствующих о межнациональной ненависти либо вражде, - заметила Елена Гришко.
ГОРОД ВОЛНУЕТСЯ РАЗ...
Тем не менее жители Невинномысска, родственники и друзья Науменко из станицы Барсуковской и примкнувшие к ним националисты — всего около трехсот человек -  собрались на несогласованный с властями сход возле здания горадминистрации Невинномысска. Двое митингующих развернули белое полотно с красной надписью «Хватит убивать русских!» Лозунги скандировали соответствующего содержания. Полицию обвиняли в бездействии.
У здания администрации Невинномысска собралось более 300 человек.
У здания администрации Невинномысска собралось более 300 человек.
Фото: участников митинга.
Успокоить возмущенную толпу вышел начальник городского отдела МВД Виктор Деменко, а затем и мэр Невинномысска - Сергей Батынюк.
- Преступники не уйдут от наказания в любом случае вне зависимости от своей национальности, - заверил митингующих мэр. - Что касается порядка, я согласен, работу полиции надо улучшать. Для этого предлагаю всем желающим записаться в народную дружину. Дружинники патрулируют город вместе с полицейскими как раз чтобы те не закрывали глаза.
Если учесть, что митинг был несанкционированный, реакцию властей можно назвать весьма мягкой: арестов не было. Нескольких человек, пытавшихся перекрыть дорогу, полицейские задержали, однако вскоре отпустили. И только на организатора акции протеста завели административное дело, ему грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей.
Однако протестующие пообещали снова собраться на том же месте 21 декабря. Чтобы предупредить новую акцию протеста, представители власти встретились с горожанами и жителями станицы Барсуковской в культурно-досуговом центре "Родина".
ГОРОД ВОЛНУЕТСЯ ДВА?
- Акция протеста была проведена представителями несистемной оппозиции, которые искали любой информационный повод накануне всероссийского "Марша свободы", - заявил на встрече начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействию экстремизму и терроризму прокуратуры края Вячеслав Гриненко. - Сейчас спецслужбы ведут сбор материала, который позволит принять меры административного характера, и, если надо, уголовного характера к инициаторам, использующим акцию в своих политических целях.
Гриненко пообещал собравшимся, что рано или поздно виновные в смерти парня «предстанут перед судом или будут ликвидированы в лесах». Больше всего горожане опасаются, что убийца Николая Науменко, скрывшийся, по их мнению, в Чечне, в этих лесах «отсидится» и избежит наказания.
Гриненко также добавил, что прокуратура проверяет, насколько оперативно действовала невиномысская полиция.
- Пока у нас нет никаких оснований утверждать, что преступник был задержан и отпущен, это слухи! - заявил Гриненко.
Председатель Союза славянских организаций Ставрополья Владимир Нестеров, полемизируя с выступавшими, рассказал, почему, по его мнению, акция была несанкционированной.
- За мою многолетнюю практику проведения митингов муниципальные власти ни разу не согласовали проведение акций, на которых должны были подниматься проблемы русского населения, - цитирует Нестерова «Кавказский узел». - Поэтому националисты и вынуждены проводить сходы без получения санкций.
По поводу расследования убийства высказался мэр Невинномысска Сергей Батынюк. По его мнению, убийц не удалось сразу же задержать, потому что друзья, находившиеся вместе с Николаем Науменко, испугались и убежали, слишком поздно вызвав "скорую помощь" и полицию.
- Уже установлен человек, который на личном автомобиле вывез предполагаемых убийц за пределы Ставропольского края, - сообщил собравшимся начальник службы полиции краевого ГУ МВД Сергей Поминов. - ГУ МВД края уже установило контакты с подразделениями полиции во всех республиках Северного Кавказа, чтобы совместными усилиями установить место нахождения подозреваемых.
Всех, кому что-либо известно о местонахождении Висхана Акаева, следователи просят звонить по телефону 8-962-441-02-21.





понедельник, 17 декабря 2012 г.

путин Пиздун с большой буквы


СРЕДА, 12 ДЕКАБРЯ 2012 Г.

Обращение президента Путина

Очередной пиздёж высшего чиновника даже и не собирающегося отвечать за свой базар дившийся 81 минуту. "Семья в России должна иметь не менее трёх детей..."  Вот пообещал пиздун Путин выделить многодетным семъям земельные участки для строительства дома и его пиздёж ничего не стоит, по крайней мере в Краснодаре. А ведь человек стоит столько, сколько стоит его слово. А Путинское слово ничего не стоит.... Вот пошла дочь казака Гудвина в городскую Думу Крснодара с заявлением на выделение земельного участка для строительства дома как многодетной семье, так у неё даже заявление отказались принять; мало ли что там Путин проверещал. Последним правителем России отвечавшим за свои слова был Сталин. Все остальные мели пургу: Хрущев пообещал моему поколению что мы будем жить при коммунизме. Брежнев объявил, что мы уже живём в социализме, а затем о всё более полном удовлетворении наших потребностей. Меченный вообще как Суснин повёл всю огромную страну неведомой дорогой названной им перестройкой и завёл нас в болото. Ельцин расстрелял Верховный Совет и назвал это торжеством демократии. Пообещал положить голову на  рельсы... а сдох и похоронен как добропорядочный гражданин.Путину удвоить ВВП помешал кризис 2008 года. Хуёвому танцору всегда яйца мешают. О пиздунах помельче типа рыжего Чубайса вообще и говорить не стоит. Путин даже не Емеля у которого была неделя на пиздобольство. Путин уже в девятый раз навешивет лапшу ни к чему его не обязывающую на уши слушателей. Главный лейтмотив цидулки - должно быть, должно стать, должно... И теория управляемого хаоса для него неверна. Да уровень нашего унтер пришибея Путина явно не соответствует занимаемой должности, по всему видать игрой в бисер его по молодости не утруждали...
казак Гудвин.

вторник, 13 ноября 2012 г.

Грузия хочет и рыбку съесть и на хрен не сесть... А так не бывает...


Грузия поддастся на уговоры России и откажется от НАТО?


Новость на Newsland: Грузия поддастся на уговоры России и откажется от НАТО?
Грузинская сторона готова выслушать аргументы России в пользу необходимости
отказа Грузии от курса на вступление в НАТО. Об этом заявил специальный представитель премьер-министра Грузии в переговорах с Россией Зураб Абашидзе.

"Может, у России имеется аргумент, который нас убедит в безосновательности нашего стремления. Нужен честный разговор, и мы на это настроены", — заявил Абашидзе.

На вопрос DW, как Тбилиси собирается совместить стремление в НАТО с урегулированием отношений с Россией, Абашидзе ответил, что "НАТО является раздражителем для России, а для нас — приоритетом".

В то же время
 он отметил, что необходимо узнать, "сможет ли Москва услышать наши аргументы о том, почему мы хотим в НАТО, сможет ли мы сблизить позиции".

Абашидзе добавил, что в переговорах с Россией принципиальными для Тбилиси остаются вопросы суверенитета, территориальной целостности и свободного выбора
 в международных отношения. При этом он отметил, что существует множество других вопросов, решение
 которых абсолютно реально.

Как сообщалось, 1 ноября премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили сообщил о своем решении ввести должность специального представителя премьера по вопросам урегулирования грузино-российских отношений и назначить на этот пост политолога и дипломата Зураба Абашидзе. По словам премьера, Грузия и Россия "должны урегулировать отношения и перевести их в новое
 качество".

Ранее Бидзина Иванишвили, будучи кандидатом в премьеры Грузии, заверил, что коалиция "Грузинская мечта", которую он возглавляет, вплотную будет работать с Европой, НАТО и налаживать отношения с Россией. "Понимаю, что по этой части много вопросов и часто слышно, что НАТО и Россия несовместимы, но я думаю, что мы все же сможем найти точки соприкосновения и доказать, что это не невозможно", — отметил он.

До этого грузинский президент Михаил Саакашвили заявлял, что после вступления в НАТО Грузия вернет в свой состав Абхазию и Южную Осетию
.

пятница, 9 ноября 2012 г.

Между Путиным и Медведевым полетели искры


Между Путиным и Медведевым полетели искры

Президент и премьер не могут поделить осколки РАО «ЕЭС».
Противостояние президента Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева за контроль над российской энергетикой продолжается. Интересы Путина представляет ответственный секретарь президентского совета по развитию ТЭК, предсовета «Роснефтегаза» Игорь Сечин, а Медведева — руководитель правительственной комиссии по ТЭК, вице-премьер Аркадий Дворкович.
Сейчас камнем преткновения служат гидроэнергетические активы, которые остались после дележа госхолдинга РАО «ЕЭС», битва за них переходит в активную фазу. В конце прошлой недели помощник ПутинаКонстантин Чуйченко, возглавляющий Контрольное управление президента, написал письмо вице-премьеру Дворковичу, строки из которого приводит агентство «Финмаркет». В нем говорится, что правительство не выполнило в срок решения президентской комиссии по развитию ТЭК о докапитализации «РусГидро», поэтому оно обязано до 5 ноября представить доклад президенту об исполнении всех указаний.
История интриги такова: летом глава «Роснефтегаза» Игорь Сечин предложил Путину план создания крупнейшей в мире гидроэнергетической компании. Комиссия постановила, что «Роснефтегаз» должен дать денег на докапитализацию двух больших осколков РАО «ЕЭС» — «РусГидро» и ИнтерРАО, и взамен получить над ними контроль. Еще весной Путин, став президентом, сразу подписал указ, разрешающий «Роснефтегазу» участвовать в приватизации госкомпаний ТЭК на 140 млрд рублей, полученных за полтора года в виде дивидендов по находящимся у него в собственности акциям «Роснефти» и «Газпрома».
Однако следом вице-премьер Дворкович от лица кабинета министров заявил, что приватизация будет проведена на деньги «Роснефтегаза», но только через правительство. То есть, «Роснефтегаз» должен отдать деньги в бюджет, а уже оттуда они пойдут на выкуп акций. Поэтому, вопреки желанию Сечина, он так и не станет владельцем нового энергетического сверхгиганта.
Дворкович доложил о решении правительства Путину еще в сентябре, но так и не получил от него ни одобрения, ни отказа. Однако деньги, которые «Роснефтегаз» должен отдать правительству, уже заложены в проекте бюджета на 2013-2015 годы. И вот в середине октября на очередном заседании своей комиссии по ТЭК Путин прозрачно намекнул правительству, что ему по-прежнему нравится схема приватизации энергоактивов, предложенная Сечиным.
Но правительство Медведева намека не поняло, или сделало вид, что не понимает. На заседании правительства в прошедший четверг премьер Медведев заявил о необходимости ограничений на приобретение компаниями с госучастием акций и долей хозяйствующих субъектов. «По сути это абсолютно неправильно, когда государство в лице контролируемой им структуры приобретает профильные или непрофильные активы, и этот пробел должен быть нормативно отрегулирован», — пояснил Дмитрий Медведев. По его словам, в частности, готовится постановление правительства об ограничении участия госкомпаний в приватизации. И это камешек в огород Сечина, который собирается приватизировать «РусГидро» и ИнтерРАО с участием госхолдинга на дивиденды госкомпаний.
После чего стало понятно, что правительство Медведева не намерено отдавать «Роснефтегазу» путинского ставленника Сечина гидроэнергетику без боя. «Правительство определило свою позицию и будет на ней настаивать», — заявил вице-премьер Дворкович.
Но пока последнее слово все-таки за Сечиным: дивиденды, которые «Роснефтегаз» должен был перечислить в казну в ближайший понедельник, еще месяц будут находиться на счетах компании. Сечин объяснил это премьеру Медведеву тем, что средства, которые «Роснефтегаз» должен выплатить, находятся на депозитных счетах в ВТБ и «Газпромбанке». Чтобы забрать их без убытков для компании, нужно подождать до 5 декабря. Иначе «Роснефтегазу» придется досрочно расторгнуть соглашения и понести потери в размере более 910 млн руб. По словам источника «Финмаркета» в аппарате правительства, решение о переносе выплаты дивидендов уже одобрено премьером.

Кто правит ТЭКом, тот правит Россией

Интерес Путина и Медведева к влиянию на ТЭК вполне понятен. Но насколько оправдано создание крупнейшей в мире гидроэнергетической компании под эгидой государства? Об этом «СП» спросила старшего эксперта Института энергетики и финансов Сергея Кондратьева.
— Могу сказать, что крупнейшей в мире гидроэнергетической генерирующей компании у нас все равно не получится, потому что канадская государственная Hydro Quеbec гораздо больше по уровню генерации. Кроме нее, есть и еще много глобальных частных компаний в мире, которые тоже крупнее, чем будет объединенная ИнтерРАО и «РусГидро». Поэтому, думаю, смысл состоит просто в некоторой консолидации энергоактивов российского рынка, причем никакого экономического эффекта для самих компаний от этого не будет, так как бизнес у них разный. ИнтерРАО изначально рассчитана на работу на внешних рынках, ей достались активы РАО «ЕЭС» в Грузии, Армении, Молдавии и других республиках бывшего СССР, а также в Европе. А «РусГидро» изначально настроена на работу внутри страны.
«СП»: — Тогда зачем же их вообще объединять?
— Проблема в том, что у ИнтерРАО довольно большая инвестиционная программа, которую она не может финансировать самостоятельно. Тут могла бы помочь «РусГидро». Конечно, у «РусГидро» тоже есть определенные сложности с финансами, связанные с тем, что она запланировала достаточно много объектов в собственной инвестпрограмм, и столкнулась с проблемой привлечения инвестиций. Но в этом ей как раз может помочь «Роснефтегаз», а потом, в течение 5-10 лет «РусГидро» сможет уже самостоятельно финансировать проекты ИнтерРАО по продвижению за рубеж. Потому что гидрогенерация сегодня самый дешевый в производстве вид электроэнергии, и «РусГидро» имеет много мощностей, приносящих хороший доход, таких, например, как Волжско-Камский каскад. Поэтому есть экономический смысл построить на базе двух компаний энергохолдинг, который будет очень перспективен в будущем и внутри России, и за рубежом.
«СП»: — Но, тем не менее, это же фактически приватизация энергоактивов наоборот?
— Совершенно верно, но подобная реприватизация — это не обязательно плохо. Создание такой генерирующей империи под «Роснефтегазом», который возглавляет Игорь Сечин, то есть, по сути, под эгидой «Роснефти», главой которой является тот же Сечин, говорит о том, что «Роснефть» решила максимально продвинуться в гидроэнергетику. Значит, параллельно с госхолдингом «Газпром», который контролирует энергоактивы в европейской части России и на Северо-Западе, появится еще один мощный вертикально-интегрированный холдинг, который выстроит цепочку от добычи нефти и газа, до производства мазута и электроэнергии и продажи их потребителям. И если говорить о выгоде для потребителя, то в результате они смогут получать электроэнергию по гораздо более дешевым ценам, чем в частном секторе той же Европы. К тому же, есть полная гарантия, что завтра эти госхолдинги не поднимут цену электроэнергию для потребителя вдвое, потому что тарифы у них регулируются государством.
«СП»: — А как лучше проводить объединение: покупкой акций напрямую «Роснефтегазом», как хочет Сечин, или через бюджет, как планирует Дворкович?
— На самом деле, с точки зрения экономической, никакой принципиальной разницы между этими двумя путями консолидации энергоактивов нет. И в том, и в другом случае обе компании будут находиться в собственности государства. Речь идет только о том, включить эти активы в сферу влияния «Роснефтегаза» и конкретно Игоря Сечина, или оставить под контролем правительства, то есть Дворковича. Для конечных потребителей — промпредприятий и граждан — никакой разницы. Зато для чиновников это имеет большое значение. От этого будет зависеть, кто войдет в советы директоров объединенных компаний, и кто получит реальные рычаги власти в сфере ТЭК. И создание двух конкурентных ведомств в области ТЭК — комиссии при правительстве и совета при президенте, из той же серии.
«СП»: — Как говорят, кто управляет ТЭК, тот и правит Россией?
— Да, это борьба за влияние на ТЭК, борьба за финансовые потоки, которые поступают в казну, но и чисто экономический интерес, когда Сечин хочет трансформировать «Роснефть» в огромную энергетическую компанию, не только добывающую нефть и газ, но и производящую электроэнергию. Понятно, что правительство не хотело бы такого развития событий, потому что такие компании гораздо сложнее контролировать, что показывает пример «Газпрома», который, по сути, — самостоятельное министерство. Отсюда и напряженная борьба вокруг объединения «РусГидро» и Интер РАО.
«СП»: — Если у правительства Медведева заберут контроль над ТЭК, не превратится ли оно в чисто аналитическое ведомство, каким в свое время стало Минэкономразвития, когда у него отобрали реальные рычаги влияния на экономику?
— Думаю, что это вполне нормальная перспектива. Если практический контроль за ТЭК будет осуществлять не правительство, а «Роснефтегаз» Сечина. Потому что в подавляющем большинстве стран мира ни правительство, ни профильные министерства не являются органами управления отраслями экономики, а служат лишь органами нормативного регулирования — издают указы и постановления. К тому же, у правительства по прежнему останутся полномочия решать, кого избрать в совет директоров той же «Роснефти» или «Роснефтегаза». И в это плане оно способно влиять на стратегию развития госпредприятий. А решать, ремонтировать тот или иной агрегат, или куда поставить дизельную станцию, то есть, тактические вопросы гораздо эффективнее на уровне корпоративного руководства компаний. Потому что оно гораздо более заинтересовано в работе предприятия, чем чиновники правительства.